Усі знайомі чоловіки дивилися цей ролик (разів зо 5) і коментували його :) Хоча, насправді, шедевральним я його не ввдажаю,хоча аналіз влучний!

Дякую!!!)))

А мені чомусь стало неприємно і боляче від цього тексту.
Виборювати гендерні права, не означає, принижувати протилежну стать. Мабуть є багато і пртилежних прикладів.

Поясніть, будь ласка, Олександре, де ви вбачаєте приниження протилежної статі?

До речі, якщо поглянути гендерним поглядом, то це дійсно образ украінськоі жінки яка не змогла реалізуватись , не змогла ні співпрацювати, ні вміло керувати і звинуватила Когось за безцільно прожиті роки.

Судячи по відміткам(лайкам), я не один поділяю таку думку. А ле вибачаюсь за другий коментар, він був зайвий.
В подальшу дискурсію вступати не хочу. Вважаю, що кожен має такого партнера, якого заслуговує.

Ага, якомусь вдумливому, видно, читату, коментар "дякую" не сподобався ;)

Так, Олександре, я бачу Вас глибоко схвилювала тема.

Так Юліє, дійсно схвилювала ця тема, а саме гендерні питання. Одна з версій, чому Украіна є членом ООН і його співзасновником, це те ,що вона втратила 5.3 мільйона людей, кожен шостий житель. Переважна кількість, чоловіки. Жінки підіймали краіну. Домінуючі жінки виховувли хлопчиків які не мали з кого копіювати образ чоловіка.
На сьогодні я проводжу роботу із залежними людьми, за дослідженнями це саме інфантильні чоловіки які мали деструктивні сім'і. Насильство в сім'ях скоюють теж переважно не тверезими.
Особисто мені здається, щоб навести лад в гендерних питаннях, треба берегти і розвивати інститут сім'і. Щоб діти на прикладі батьків вчилися поважати протилежну стать. Також приймати міри що до епідеміі алкоголізму в краіні.
Мені здається це корінь питання, але це важче чим критикувати чоловіків використовуючи моду на фемінізм.

1. Аналіз цього ролику - може бути тільки грою, оскільки він не створювався як науковий твір й описує малоімовірну ситуацію.
2. Згідно змісту ролика невідомо, скільки заробляє кум і чим він займається. Відкладати на дорогий джип у селі (де у більшости населення грошей мало, мало живуть і низький рівень свідомости) - це показник дуже великого розвитку особистости, у т.ч. економічного. Якщо така людина не гребує кататися на велосипеді, цукровими буряками навантаженому і поводиться себе полохливо (лише у кінці співається, що він "теж гордість має") - значить він володіє ще і скромністю.

Не хотів коментувати цей допис і мені здається, що могло вийти тупо, але постановка питання та аналоґія - нездорові. Не міг не відреаґувати на "ґендертроллінґ".

А взагалі, мені здається ,що здорових, адекватних, гетеросексуальних та моногамних чоловіків вже можна заносити до "червоноі книги". А без цьоі складовоі генофонду ким мии будемо?

Саме так! Ау,справжні чоловіки! Рятуйте націю. Ідіть в школи, гуртки, клуби до хлопчиків - допомагайте їм дорослішать,мужніти ,шанувати жінок і любити Україну

Я в цих питаннях прихильник патріархату. Аналіз роліка (моделі) був проведений правильно, але даний гендерний висновок більше схожий на дискріминацію. Ніхто цю пані брати із собою кума не примушував)) мають сама брала і знала для чого. Навіть останній із коментарів до цього аналізу звучав від жінки!! із закликом до чоловіків рятувати націю. Т.то ви йдіть рятуйте, а ми жінки подивимось і оцінимо як ви то робите. Справжні чоловіки самі знають що їм робити у цьому світі і як і кого на рамі возити. Звичайно прислухаючись до ПОБАЖАНЬ чарівної половини людства, якій і так є чим зайнятись у свої довгі 68 середніх років життя, особливо пна фоні 50 ти з копійками такого ж віку чоловіків. Да, нас мало, таких що можуть дозволити своїм пані не проживати життя лише на кухні, але давайте не будемо плутати гендерну рівність із гендерною балованістю) З любовю і повагою до усіх СПРАВЖНІХ (ви теж дуууже різні буваєте) жінок, Микола!

Дякую за Вашу увагу, пане Миколо!