Ви пишете свій запис у блозі на одному з таких ЗМІ :)

+1

Да кто Вам не дает зарегистрировать свое собственное ЗМИ? обращаетесь в минюст, оформляете документы, подготавливаете материалы, верстаете, договариваетесь в типографией и вперед!!! Тут другой вопрос, где на это всё деньги брать? По собственному опыту знаю, что удовольствие это не из дешевых)))))
На собственную телекомпанию, даже канал по кабельному ТВ нужны огромные деньги...... Страна "подсуетилась" с стоимостью лицензий, и прочих разрешений.

Дякую, Антон. Я тому тут і пишу :)

Егор, а чем тогда это будет отличаться от коммерческого издания? Вопрос не в процессе регистрации и легализации, а в праве собственности, програмной политике, схеме управления и финансирования.

хорошо, начнём с азов :))))))
для начала давайте определимся, а нужно ли конкретной НГО собственные средства ЗМИ? есть много вариантов, но..... сколько раз будет выходить, тираж, область распространения.... если газета нужна раз в год или только для членов НГО - создайте свой интернет-сайт на бесплатных ресурсах. как альтернативный вариант - вбейте пункт в Статут: Права організації - пропагандувати свої ідеї та цілі, мати свій друкований орган. И потом вполне легально в любой типографии можете заказать небольшой тираж необходимой продукции в любое время. (даже под этот пункт "нарисовать" себе корочку журналиста НГО и приобрести себе травматический пистолет) Интернет-сайтом можете управлять вполне самостоятельно, небольшими тиражами тоже. Если Вы хотите постоянный журнал или газету - двадцать раз подумайте перед этим, сможете ли Вы потянуть такой груз и будет ли он интерес массовым читателям. Не проще ли будет договорится с месными ЗМИ о публиковании ваших статей и другой информации.

мало вводной информации для конкретного ответа. на первый пост отвечу сразу: ДА, возможно и даже коммерчески выгодно.

Дополнительная вводная - я имел ввиду не только газеты и сайты (очевидно, что они есть и существуют - кто как может), а в большей степени радио и телевидение. В некоторых странах, например, существуют и радио местных общин (громад), и студенческие радиостанции, и станции разных этнических групп и т.д. Их существование дает возможность гражданам сравнивать информацию из разных источников, и выбирать то, что нужно. А если у нас сплошные "сетевые" станции (и ТВ) - то с чем сравнивать? Интер с 1+1, или Украину с ICTV...

Я не совсем понимаю зачем вам радио и телевидение. Это уже старый формат, который требует серъезных капиталовложений. К примеру, только транслирующее оборудование обойдется достаточно дорого. Аренда также невыгодна в долгосрочной перспективе. Не забудьте также технический штат, с постоянной зарплатой. Накладные расходы выходят очень серъезные, не знаю как вы их планируете окупать.
Студенческие радиостанции вещают, как правило только на территории кампуса ну или штата. Дальше - это уже серъезное коммерческое предприятие.
Используйте интернет - тут может быть и видео и аудио, аудитория - весь мир.

OK! Может кто-то еще?

Може бути інтернет-радіостанція, або інтернет-телеканал (є відповідні сервіси де все це робиться швидко та зручно).
А ефірний телеканал... повірте, якщо ви й знайдете на нього гроші, не факт що його аудиторія буде ширшою ніж аудиторія інтернет-сторінки оргінізації або вашого приватного блога.
Я взагалі не розумію навіщо протиставляти "громадянські" ЗМІ комерційним та державним. ЗМІ, як на мене, поділяються лише на цікаві й нецікаві.
Корпорація ВВС є державною, але її теле- і радіопрограми дуже цікаві і корисні. Комерційний телеканал або радіостанція теж можуть пропагувати або висвітлювати суспільно важливі та корисні речі..
Всі скаржаться, мовляв, громадським організаціям не дають ефіру, а якщо дають - в дуже невдалий час. В нашому місті одній організації надали пів години ефірного часу на одному з місцевих телеканалів, один раз на тиждень, в будній день, о 20.00. Зірками вони не стали, бо дивились їхню програму вони самі та їхні друзі.

Друзі, час традіційних медіа пройшов. є ще олдскул, який дивиться тєлєк. повірте, 5 років прослуховування курсів по промиванню мізків, перевернули моє уявлення про актуальні джерела інформації. підтримую Михайла. вся ця дурня про суспільне мовлення яка вже років 10 ведеться у медійників і всяких там НТКУ - це вчорашній день. тому, що будь хто може зараз організувати собі власний медіаканал у Інтернеті і на це не треба купи грошей :) головне - яка мета? подивіться на державні телекомпанії! та це ж страхіття. вони пожирають гроші з бюджету і абсолютно нецікаві. хто ще не зрозумів, що відбувається у світі медіа, почитайте це http://www.siliconvalleywatcher.com/mt/archives/2009/09/new_york_times_5.php

Можливо, Юрій має на увазі "вещание" для тих цільових аудиторій, які у переважній більшості не користуються інтернетом (наприклад, пенсіонери)?

А як ви думаєте, що буде дивитися пенсіонер: програму про проекти та соціальні послуги, які надаються людям похилого віку, чи телесеріал на "Інтері"?
Той же, на приклад, "Ключовий момент", чим не соціальне шоу?
Якщо ваш продукт дійсно цікавий та потрібен людям, його куплять і він буде йти на центральних каналах. Якщо він не цікавий, вам дадуть безкоштовну ліцензію на мовлення, вам дадуть безкоштовно частоту, вам дадуть обладнання, вам дадуть гроші на створення телешоу, і на виході ваше телешоу ніхто не буде дивитися. Приклад - "Перший національний".
ПС:Дуже прикольно, коли представники ІГС виборюють собі комунізм:)

если Вы хотите организовать отдельный канал под НГО для освещения деятельности НГО.... ну прям не знаю, чем нужно заниматься что-бы забить полностью эфирное время. Если хотите организовать сеть кабельного ТВ под НГО с трансляцией других телеканалов, другой вопрос, такая технология есть, но этот вопрос сугубо индивидуальный и стоит немалых денег (в вопросе пакета документов, что-бы было все красиво и законно). но это так, по сабжу :)

с радио не советую, там укрчастоты, им глубоко по барабану, НГО Вы или ПП.... за частоты и прочие документы придется платить

До речі, випадково натрапив на приклад. Відео-новини для геймерів, що було нового на цьому тижні, у що варто погратися. Випускає веб-сайт. Фактично це нарізки роликів + фонова музика + текст ведучого. Робиться досить просто у сучасних відео-редакторах.
Те саме можна зробити про НГО, НГО-новини.
https://www.youtube.com/watch?v=pD6G6jH2QFw

Спасибо за все комментарии! Я очень рад, что эта тема оказалась востребованой.

Михайле! :-) З'явилась супер-ідея! :-)))) Треба об'єднати приємне с корисним :-)) і знімати телесеріали про проекти та соціальні послуги

Лилия, а смотреть их кто будет?))

Ха! А интересно, такое вообще возможно? :-)) Хотя бы в принципе? :-)

Це можливо подати цікаво у форматі реаліті-шоу. Наприклад: втілення якоїсь соціальної послуги. Причому показувати все: етап розробки, впровадження, можна навіть взяти декілька команд у різних регіонах, щоб був змагальний дух.

На самом деле некоторое время назад несколько НГО АР Крым (в том числе и наша)подписали между собой меморандум о намерениях создать "Крымский гражданский медиа центр". Начинать будем (работа уже идет) с сайта, точнее портала - поэтому все ваши комментарии очень полезны.

Борис Космач (из Ялты)
В самом деле для каждого НГО разные аудитории Вот нам молодежному движению ЮБК ( союз молодежных организаций Ялты, Евроклуб МОО "Ноосфера" и пр)очень интересен интернет и его возможности ТВ, радио.Под проект У медиа появилась возможность свою инфу разместить на общем сайте и научиться работать в громадских СМИ.
Если кто то имеет опыт работы в традиционных СМИ тот знает, что это как в армии( дух-черпак-дед-дембель)надо пройти ряд этапов что бы добиться своего места и самореализоваться.не прыгнеш из внештатника в помреды или главред.
А здесь сам себе начальник главное что бы твоя инфа была интересна и востребованна.
На сегодня власти на местном уровне(город,село)бояться и уважают СМИ (вор любит пишину), а также имеют привычку прибить под себя(купить, запугать и пр)и здесь есть для НГО выход стать независимы от провластных СМИ и информировать народ о своей деятельности.
И если новость интересна то ее разместят другие СМИ.

Интернет не для пенсионеров и можно долго говорить о целевой аудитории, но за ним будущее(ближайшее)и за молодежкой.
За этим будущее.