«Что наша жизнь – игра,

Добро и зло, одни мечты…

Кто прав, кто счастлив здесь, друзья,

Сегодня ты, а завтра я».

(А.С.Пушкин «Пиковая дама»)

Начав  в мае маяться с  «Рогаликами ДОБРОТЫ», продолжу в том же стиле и стой же начинкой.  Использую  весь доступный мне арсенал  мультисимволизмов, полифразеологизмов, многозначительности, парафраз и прочей зауми.  Чтобы проиллюстрировать как это – см. расшифровку только одного первого слова в заголовке …  а вообще-то, я об играх, в которые мы/вы играем.

В этот раз я не буду касаться теории игр в их  чрезвычайно большой разновидности. Пусть  это будет не только на злобу, но и на радость дня, т.е. я обрушу целую очередь , как всегда, напрягающей информации по врагу, который внутри нас :  глупости,  жадности, лени , зависти, лжи, страха. Список для начала ИГРЫ неполный?

С собственных совармейских времен твердо усвоил парадигму действий в борьбе с противным противником, ибо он, по большей части, внутри  нас. Поступать с умом и весело, ибо СМЕХ ПОМОГАЕТ УМНЕТЬ, А УМ – СМЕЯТЬСЯ.  Уместная ИГРА слов, не правда ли?

Ситуация внутри того круга, где я точно способен что-либо изменить, мягко выражаясь, непростая и, прямо говоря,  патовая.  Продолжая шахматную (ИГРА  ведь!)  терминологию,  –  речь идет о цугцванге.  Общее состояние на поле игры (Вольтер бы назвал это «свой сад, который надо возделывать», когда даже не знаешь, что и делать)  вам и без меня известно из информагентств.  Правда, каждое из них дает свою  интерпретацию , как правило, тенденциозную и в зависимости от, навязанной владельцем, кочки зрения. Каждый играет, таким образом, сугубо по своим правилам и слишком нередко, т.с. по правилам «борьбы без правил». Кое-что объективное все же выудить вроде бы удается. Например, наш (хотя, какой он там «наш», скорее «их») Красный Крест  не только на деле, но уже и на словах «здрыснул» (http://www.civicua.org/news/view.html?q=2228257 ).  Но ИГРА в благотворительность «без дураков», т.е. без профанаций и злоупотреблений ведь  возможна до тех пор, пока есть кому нести этот крест?

Не отмолчусь и отвечу на не прозвучавший, но наверняка возникающий вопрос об обилии  моих светлых/темных (выбирайте сами) образов  в моих же БлОГОподобиях в нынешних, по сути военных временах.  Убежден, что читатель моих НЕпостных постов должен видеть во всех ракурсах и  одеяниях  того, кто ему не дает покоя. Например,  поскольку  сейчас   востребованной оказалась военно-полевая  благотворительность и боевой фандрейзинг, я просто обязан сыграть соответствующую роль.  Может быть, эта ИГРА в  флибустьера  филантропии?

Или ИГРА в пирата фандрейзинга?

Помилосердствуйте, братцы, я просто не знаю другого способа, чтобы через благотворную дебютную идею перейти в счастливый эндшпиль.  Точно не буду, подобно обнагражденному охотнику из «Обыкновенного чуда»,  бояться оплошать  и целиться-целиться, да так и не выстрелить.  Многочисленные награды и должности на поприще вовлечения  в благотворительность юр- и физлиц обязывают  показать пример не только Открытости, Прозрачности, Отчетности и Проверяемости (ОПОП), но  и результативности. (https://www.facebook.com/note.php?note_id=302924146426591 ). Тут такая ИГРА,  что «обильно сеющий – обильно пожнет», - верно?

Более, чем 25-летний опыт хирурга, да еще и проктолога, и к тому же кандидата мед. наук…  хотя на каждого мудреца довольно простоты и все восхваления и самовосхваления, как бык овцу покрывают слова Рильке: «Чего добились – это малость/нас оскорбляет наш успех»

Работать  и даже отдыхать в рискованных условиях, по правде сказать, мне не только привычно, но даже нравится: освежает, будоражит,  придает большую значимость  etc. ИГРА – так ИГРА?

Не находите, что риски  в военно-полевой  филантропической  ИГРЕ, как правило, не такие уж большие и вполне управляемые/контролируемые?

Может быть, результативности этой ИГРЫ помогает ОПОП  на фоне гласности?

С  одной  стороны,  эффективность многотрудного дела сбора пожертвований  и  трансформации их в благое дело, однозначно, требует социального предпринимательства, а, значит, предполагает  риски. В моем случае, т.с. здесь и сейчас – это получение  медикаментов, продовольствия и предметов первой необходимости под мое честное слово, т.е. без предоплаты.  Вам не подозрительно такая вот ИГРА в кредитную**  филантропию ?

С другой стороны,  я убежден, что поступаю правильно, осуществляя благотворительность под будущие пожертвования, поскольку рискую только собственным именем, а, вернее, средствами.  В худшем случае,  будет случай разочароваться … нет, не в  доброте людей или социальной ответственности корпораций, а  в собственной компетенции на ниве  благотворительности и на поприще фандрейзинга. Это ИГРА стоит свеч?

Всегда ли за энтузиазмом, ухмыляясь, следует разочарование?

 Поживем – увидим!

* сленг, читаемый как «рогалики» которым именуют поджанр компьютерных ролевых игр.  Их характерной особенностью являются  генерируемые случайным образом уровни и необратимость смерти персонажа – в случае его гибели, игроку предлагается начать игру заново. Игры этого жанра разработаны на некоммерческой основе, используют двумерный текстовый интерфейс и управляется  клавиатурой. Персонаж обозначается символом @ ,  деньги - $, еда -% и т.д. Команды вызываются клавишами r (read), чтобі прочитать и e(eat), чтобы что-нибудь съесть и т.п.

** Креди́т (лат. creditum — заём от лат. credere — доверять)