Ранок розпочався із того, що учасники обмінялися думками з приводу основних тенденцій, які вони позначили на "мапі роздумів". Сьогодні день поділено на дві частини: теперішнє (продовження) і майбутнє.

Виділено дев’ять основних тенденцій, які отримали найбільше балів при вчорашньому голосуванні:

• кількість джерел інформації зростає (14)
• зменшення свободи слова (13)
• погіршення інвестиційного клімату (12)
• кількість ГО зростає (12)
• зростає рівень корупції (12)
• поглиблення економічної кризи (11)
• зростання невідповідності освіти вимогам ринку праці (10)
• збільшення кількості молоді, яка виїздить закордон (10)
• збільшення впливу влади на громадський сектор (10)

Звучали такі думки:

- На кожну позитивну тенденцію, яка буде сприяти розвитку ГС, будуть виникати виклики. Як зробити систему збалансованою - це те, що треба враховувати у своєму плануванні;

- Позитивного тільки два. Ми недостатньо його шукали. Ми мали би більше позитивно дивитися на світ довкола і від цього вирости;

- Кожна з цих тендецій не є сталою, а є змінною. Наше завдання знайти шляхи вирішення;

- Можна сказати, що більше негативного. Але кожна тенденція не чорна або біла, а має декілька граней. Одна й та ж тенденція може бути позитивною і негативною. Наприклад, зростає кількість підприємців - це позитив чи негатив? Не можна називати щось чорним чи білим;

- Більше концентрувалися на глобальних тенденціях, а не локальних причинах. Багато речей треба витягувати із самих себе, а не шукати тих, хто нас ображає;

- Дорогу осилить той, хто йде. Треба починати роботу.

Групи отримують нове завдання - визначити “те, чим вони пишаються” та “те, через що вони шкодують”. Треба визначити три “найбільші приводи для гордощів” та три “найбільші приводи для розчарування”. Джо Тьопфер попереджає: шукати причини треба в собі. “Ми шкодуємо, що вони не дають нам грошей” не є “приводом для розчарування”. “Нам шкода, що ми не вміємо краще залучати кошти” - є. Результати записують у два стовпчики - “гордість” і “жаль”. Ось основне, що було названо групами.

ЗМІ

Гордість

• успішні лобістські кампанії
• журналістські матеріали, які вплинули на ситуацію
• є джерелом інформації для влади
• можливість робити суспільно корисне без грошей

Розчарування

• не впливаємо на підвищення журналістських стандартів
• не віримо, що можемо змінити ситуацію в стандартах ЗМІ
• замовчення фактів корупції через корпоративну солідарність

Бізнес

Гордість

• незалежність
• зростання корпоративної громадської відповідальності
• збільшення комунікаційної платформи між різними секторами суспільства

Розчарування

• неспроможність ГО спілкуватися однією мовою з бізнесом
• неспроможність ІГС спілкуватися на паритетних засадах
• не бажання ІГС ділитися досвідом на широкий загал

Молодь

Гордість

• соціальна активність
• здоров’я
• просвіта

Розчарування

• навігластво
• безвідповідальність
• невміння

Представники мистецтва, освіти, культури

Гордість

• формування найбільшого громадського руху в 2004 році
• збереження національного культурного коду
• виховання нового покоління громадянського суспільства

Розчарування

• не довели справу до кінця
• відсторонення від участі в прийнятті політичних рішень
• відсутність стратегії розвитку громадянського суспільства

Влада

Гордість

• розроблено механізм взаємодії громадськості та ОВВІ
• розроблено і затверджено стратегію сприяння розвитку громадянського суспільства
• перші кроки відкритості і прозорості

Розчарування

• досягнуті державою результати з розвитку ГС не використовуються в повній мірі
• розбіжності в ГС
• відсутність достатніх ресурсів
• відсутність досвіду співпраці з міжнародними організаціями

НУО

Гордість

• видимі результати (люди, з якими працювали)
• прагнення та зусилля працювати за світовими стандартами
• розвиток і ріст команди

Розчарування

• недостатнє кількісне охоплення
• брак професіоналів
• недостатність впливу

Донори

Гордість

• важлива роль у формування громадянського суспільства
• привнесення в Україну кращих практик із закордону
• участь громадян в громадській діяльності

Розчарування

• низький професійний рівень
• конфлікт бачення між донорами та ГС
• криза інноваційних ідей

Джо Тьопфер, фасилітатор, говорить: "Зараз у нас непроста ситуація - нам треба здійснити подорож в часі. Закриємо очі і відправимося звідси в майбутнє, через 5 років. Така собі творча сієста". Учасники отримали завдання: уявіть, що минуло вже 5 років від нашої сьогоднішньої зустрічі. На календарі 17 травня 2018 року, четвер. Ви втілили свої мрії у життя. Опишіть, яким тепер є громадянське суспільство України.

Саме над цим зараз працюють учасники. Далі буде...