Скажу відверто - важко сприймати тезу про "рівність", коли такі ж слова лунають з екранів наших українських телевізорів. Декларації всі сприймають на "ура", а ось їхнє втілення є сумнівним, по обидва боки російсько-українського кордону.

Для початку, мабуть, треба перестати дивитися телевізор - тоді простіше формувати свою власну думку.
А ксенофобські почуття є кожної людини. Тому сприйняття інших треба виховувати поступово і ненав"язливо. В першу чергу власним хорошим прикладом.

Угу, как говорил мой знакомый - "я не расист, но негров и евреев не люблю"))))

В тому то й проблема

опять меня на философию "поперло"... Невозможно исправить общество, навязывая им с нашей точки зрения "правильные" взгляды.. называйте их как хотите - демократией, верой в Бога, истиной, или просто правильным поведением... Если в этой субкультуре существуют нацы, скины, эмо, фанатики разных толков - значит виновато само общество... По сути это протест против чего-либо, только вот понять против чего не всегда удается... да и никто не хочет понимать против чего именно идет протест... невозможно и нереально сделать идеальное общество, ибо пока существует человеческое ЭГО, люди будут утверждаться любым способом....

така неагресивна філософія мені імпонує. так тримати, Єгоре ;)

На одному тренінгу в перерві (вже не пам`ятаю чому про це зайшла розмова)але я сказала щось подібне, що я не расистка, але зятя негра я не хочу. Наші лідери українських ГО тут же закидали мене камінням. А от лідер польської NGO (він був тренером) став мене обороняти перед нападками колег і пояснив, що "Анна має право хотіти чи не хотіти. І це зовсім не означає що вона расистка". Колеги тут же змінили гнів на милість. А я висловилася щиро, бо дійсно не уявляю як зможуть ужитися люди різного виховання, а головне з абсолютно різних культур. Я свідома того, що провокую пожвавлення дискусії.

а я памятаю цей тренінг :) я ж сидів разом з Вами за столом :)))

Тут справа в ментальності. А не в кольорі шкіри. І як не тепер, то в четвер МЕНТАЛЬНІСТЬ свою справу зробить. Я тільки в цьому році зрозуміла, що українці в Україні і українці в Канаді мають різну ментальність. Вони українці, вони великі патріоти, але вони західні люди, вони "англійці".

Можете й мене камінням закидати, але тут йдеться не про те, щоб їх приймати в свою родину, робити кращими друзями (і багато іних аналогій), а про те, щоб не осуджувати і цькувати, лише тому, що у тебе вже готові, насаджені оточенням стеоретипи.

Хто сказав, що пацанчики (хто не знає, що це таке, роз"яснюю: гопи, рагулі) із Троєщини кращі? Впевнена, що нашій молоді їх ненавидіти є значно більше за що, ніж гіпотетичних чорношкірих, яких вони взагалі декілька разів у житті бачили.

Наявність цієї та інших схожих проблем у суспільстві напряму залежить від рівня духовного розвитку людей, що його складають. Чим вище рівень духовності в громаді, тим менше буде подібних перекосів. Треба піднімати ДУХОВНІСТЬ. Треба усувати причину, не тільки наслідки (в т.ч. ксенофобія тощо). На жаль, це потребує багато часу. І сил. А ще потрібна державницька політика. Одні громадські активісти підняти такий пласт не в змозі. Треба тільки разом.

Але хтось це мусить почати. Що впринципі й робить Міжнародна амністія. Якось. Та інші ГО. Думаєте, взагалі не діє?

Просто сидіти і чекати поки держава на щось спроможеться - також не варіант.

Ні, все Ви правильно говорите. Звичайно, сидіти і чекати у моря погоди не можна ні в якому разі. Просто це - боротьба з наслідками (яку треба здійснювати обов'язково), а паралельно, мені так бачиться, необхідно запроваджувати спільно із владою якісь механізми, які б стимулювали розвиток духовності в суспільстві. Спільно із владою, спонукати її до цього.

духовність у суспільстві формує далеко не влада :). влада має формувати ПОРЯДОК. духовність формують фільозофи, інтелектуали, якоюсь мірою, авторитети від церкви (наскільки це сьогодні взагалі можливо).

Я взагалі вважаю, що боротись з всілякими ізмами немає сенсу. їх суть треба зрозуміти і пояснювати наслідки і пропонувати альтернативи. боротьба з чимось віртуальним - наслідок не сприйняття.

Під поняттям "влада" в даному контексті я мала на увазі суб'єкт, в руках якого є засіб керування розвитком суспільства (в будь-який бік). Тарасе, Ви ж не будете заперечувати проти того, що влада — це змога впливати на поведінку інших. Якщо влада на ділі підтримує ідеї розвитку духовності в своєму суспільстві, стимулює за допомогою різних інструментів цей процес, то філософам, інтелектуалам і духовенству набагато легше це робити.

Основну роль громадських інституцій вбачаю насамперед в тому, щоб вчасно повертати голову влади в потрібний бік, розкривати очі їй, якщо вона раптом їх заплющила. У НГО є теж багато інструментів впливу на владу в цьому смислі.

вернемся к нашим "баранам".. то есть к первоисточнику: затронута тема фашизм, расизм, антисемитизм.... для начала.. как три абсолютно разные платформы могут отмечаться в один день... ведь эти три течения построены на разных принципах и направлены в разные течения антипатии. Как идея фашизм мне импонирует, то как её воплотили в жизнь не очень..... Идеальная идея, которая подняла страну в разрухе на новый уровень развития с ростом экономики и прочими бонусами. То что сделали потом с идеей руководители - да, слишком жестко даже по моим меркам

Как могут? А так, что расизм и антисемитизм (плюс ещё национализм) являются отличительными чертами или определяющими принципами самого фашизма.

котлеты с мухами - винегрет)))) под такую систему тогда не только коммунизм попадет но и демократия)))

Не знаю, винегрет, или нет... Просто я это в универе учила.

p.s. не в советское время

любое насаждение взглядов и принципов любому обществу по сути и есть фашизм))))

поэтому я говорила про духовность, если общество вцелом высокодуховное - ничего насаждать не нужно будет

объясните простому тупому деревенскому парню что Вы подразумеваете под понятием "духовность", ток что-бы понятно было)))

Чтоб понятно.... А почему с сарказмом? Ладно... В контексте этого блога - очень просто и понятно сказал однажды архиепископ Санкт-Петербургский и Сергиево-Посадский отец Федор: "Если человек считает себя духовным, он должен эту духовность проявлять в терпимости и любви к ближнему своему". При этом считаю, что понятие духовности человека не лежит в рамках религиозных конфессий. Не представляю, чтобы, к примеру, любой Далай-лама предвзято относился к представителю другой рассы и пр.

хм... в принципе это называется толерантность)) любить ближнего всоего я не обязан, а вот нормально относится хз-хз-хз..... дико отрицательно отношусь к наркоманам, очень плохо к цыганам (как к поставщикам наркоты у нас в городе), к местной власти (недалеко от цыган однако) хотя если человек адекватен, мне все равно в чем он одет и какой цвет кожи))))

то есть... сильно пахнет ксенофобией... поэтому я и говорила про духовность

Ксенофобия
(от греч. xenos - чужой и phobos - страх) - англ. xenophobia; нeм. Xenophoby. чешск xenofobie. Навязчивый страх перед иностранцами, неприязненное отношение к ним. НЕ ПОДХОДИТ)))

Правильно, ксенофобия от греч. хenos - чужой, посторонний, и phobos - страх. Но почему не подходит? Это негативная установка, иррациональный страх и ненависть к чужакам. Объектами ксенофобии могут быть как конкретные группы - представители чужой религии (иноверцы), расы, племени или нации (иноплеменники, инородцы), государства (иностранцы) и т.п., так и вообще все "чужие". В современной социологии и социальной психологии эти явления описываются в более четких аналитических терминах (межгрупповой конфликт, этноцентризм, этнические стереотипы и предубеждения, социальная нетерпимость и т.д).

тогда все ксенофобы, начиная от неприязни к бомжам заканчивая неприязнью к тараканам)))

и я не боюсь и ненавижу наркоманов... я их не приемлю как прослойку общества

Дубль "надцать"... Поэтому я и говорила про духовность: наявність цієї та інших схожих соціальних проблем у суспільстві напряму залежить від рівня духовного розвитку людей, що його складають.

А мне жалко - и бомжей, и нарокманов. И даже тараканов.

Сейчас напишете, что жалость - плохое чувство. Знаю. Гораздо лучше своими делами привносить в жизнь общества нечто, что помогает не допускать появления возможности для процветания наркомании, расизма, фашизма и т.д. Работаем.

Вы сами ответили на вопрос)))

удобоваримое трактование ксенофобии

http://mirslovarei.com/content_pol/KSENOFOBIJA-637.html

и фашизм :))
хотя довольно много терминов "разжевано" довольно популярно:

http://mirslovarei.com/content_pol/FASHIZM-750.html

Підтримую тезу про загальну духовність суспільства: радикальні течії є у всіх без винятку розвинених та цивілізованих країнах, але наслідки їхньої діяльності якраз залежать від духовності конкретного суспільства.
В принципі, як психолог за освітою, ці течії я сприймаю як прояв юнацького максималізму та інших характерних для цього віку особливостей, але там ніхто не маніпулює цими проявами у своїх корисних цілях, як це робиться у нас та особливо в Росії.
У визначенні поняття "ксенофобія" ми бачимо слово "страх", а про те, що кращіми ліками від страху є об'єктивна, адекватна та доступна інформація про предмет цього страху, вже писалося.

короткометражка у тему :)
https://www.youtube.com/watch?v=SjcqpUwpP1U

Тарасе, ти інтригант. Дякуємо.

красивый ролик, зачёт)))

ми всі рівні... тільки ЄвроСоси рівніше, вони до нас без віз, а ми як завжди дуже толерантні :) греція - УКРАЇНА поки 0:0, сподіваюсь, за годину почуватимусь краще :)

то, что все искажают понятия, подгоняя под "стереотипы" общества это и так понятно... вот смотрите, есть уникальная идея, - НГО. вроде все понятно, защищаем права общества а по сути используем ситуацию или в своих личных интересах или удовлетворяем свои личные амбиции. Что мешает объединиться? все те же амбиции - а ведь придется делится... вот так и живут "хохлы", бурчат, мучаются но тянут лямку на себя..... у вас в руках такая силища, но никто толком не может ею воспользоваться из-за своей натуры....

Єгоре, не знаю, як Твої слова пов'язані зі грою греція - УКРАЇНА, здається наші пацани тягнули "лямку" разом і досить непогано. В результаті нічия на нашу користь :) а щодо об'єднатись - я за СВОБОДУ об'єднань ;) чиї інтереси, підходи, цінності (може навіть амбіції) співпадають - об'єднуються самостійно, без закликів та спонукань :) а всіх, на щастя, не об'єднати... ПС: Прикро, що не зможу підтримати збірну в Донецьку, вся надія на Доброту :)

Єгоре!Вибач, але ти постійно мене ображаєш. І терпець моїй толерантності урвався. Я УКРАЇНКА. Я живу на своїй землі. І вживаючи такі вислови - "вот так и живут “...", бурчат," ти мене ображаєш! І це не перший раз!!! Я не збираюся це терпіти. Я точно знаю,що якщо дитині з понеділка по п`ятницю казати, що вона свиня, то в суботу вона захрюкає. Ми досить довго жили "на нашій,не своїй землі".Можливо є в нас якісь проблеми,а в кого їх нема... але не тобі, і в такому тоні про нас, українців,таке говорити.

а теперь по фактам - Я НИКОГО ЛИЧНО не называл "хохлами", если кто и принял на свой чет данный термин - звиняйте. Чем Вы именно мотивировать, что ВЫ УКРАИНЦЫ? Украинский паспорт сделал Вас Украинцами? Вы совместно восстали против несправедливости, которая сейчас творится? нет, ВЫ ХОХЛЫ - "моя хата с з краю" и пофиг что имеют ближнего нашего... и пока вы будете занимать такую позицию - ВЫ ХОХЛЫ!!!! Хотя как национальный символ прически - Хохол, и в этом нету ничего обидного.... Если научитесь совместно отстаивать свои права - тогда и будете украинцами, а сейчас раса убитых, униженных, обворованных хохлов. Тарас имеет полное право меня забанить по ай-пи, но это мое мнение!

Анна, кто Вам сказал, что Вы живете на СВОЕЙ земле? с таким развитием событий, вполне может оказаться что 90% земли Украины уже давно продана.... и тот жалкий участок, который Вы приватизировали никого не интересует. А потом начнется история Израиля с Палестиной..... вот тогда и докажете что ВЫ УКРАИНКА!!!
и когда придут и скажут, что Вы не хозяин на ЭТОЙ земле, я посмотрю куда денется ваша ТОЛЕРАНТНОСТЬ..... (злой я какой-то сегодня)

Я УКРАЇНКА. І я живу на своїй землі.

Это Вы так думаете..... ВЫ ХОХЛУШКА. из под ног которой сейчас продают землю кому попало... и это НЕ СМЕШНО..... поработайте с БЕЗОМ или УБОЗОМ... вот тогда и поймете о чем я....

+1

І навіть не мрій про те, що ти будеш щозавгодно писати, і вилізати нам на голову, і всі будуть мовчати.

П.Пустильга! Що? Слабо було евреев назвать по-другому, так як всіх решта?! Бо вони би Вас всі разом не камінцями закидали, а "булыжниками". Гибкость это харашо!

к сожалению, перешли на личности... топик клоз плиз.

почему вы так жёстко реагируете на слова-ярлыки, которые вам и насадили политики, что-бы именно Вами было легче управлять? тот же фашизм, национализм и прочие по сути "ярлыки"..
чем собственно я Вас обидел, тем что вы сами отвергаете свою культуру? Что обидного Вы увидели в слове хохол? Вы хоть значение такого слова пробовали найти?
хохол -Произошло, видимо, от запорожских казаков, в старину выбривавших голову и оставлявших чуб (оселедец) [1]. В Киевской Руси такой чуб мог означать принадлежность к знатному роду. В частности, сохранилось византийское описание внешности князя Святослава Игоревича, указывающее, что он носил оселедец [5]: «Голова у него была совершенно голая, но с одной стороны её свисал клок волос — признак знатности рода».

Некоторые украинские историки и этнографы считают, что корни слова следует искать в других языках. Так, по одной версии оно происходит от монгольского «хал-гол» («хох-улу (олу)») — «сине-жёлтый»[1], по цвету символики Галицко-Волынского княжества. По другой — от крымскотатарского «хо» («сын») и «хол» («солнце») [6].
источник http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/14443

а вот вам кацап и москаль, что самое интересное, это не одно и тоже, сам был удивлен.... может источник выдал и не совсем точную инфу, есть у кого точнее - велком в народ))

http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/8144

ну и вдогонку контрольный выстрел : Еврей

не тот еврей — жид, кто еврей, а тот, кто — жид
Ср. Не то беда, что ты еврей:
Еврей был — выше всех обид —
И Соломон и Моисей
И наш Спаситель Назарей...
Но есть другой еврея вид —
Наглей нет, алчней меж людей...
В тебе всецело он сидит,
И меж евреями — ты жид.
Афоризмы.
Ср. Не тот иудей, кто так по наружности... но тот, кто внутренне таков...
Ср. Римл. 2, 28-29.

http://dic.academic.ru/dic.nsf/michelson_new/6321/не

ой... мне кажется, что к национальным струнам вообще лучше не дотрагиваться.

В понеділок, 16.11, Міжнародний день толерантності (терпимості)

а якою толерантною реакція має бути на таке: http://podrobnosti.ua/economy/2009/11/16/643988.html ще трошки, і ми всі станемо мешканцями "країни терпимості"

А що особисто Словаччині розходиться в стосунках із Росією?

словаччина типове безхребетне "моська", але й такі "моськи" дозволяють собі гавкати на "позицію" терплячої України. а взагалі я дуже ЗА толерантність, особливо в стилі комунальщиків києва: в ліфтах деяких багатоповерхівок можна побачити напис "хохлы козлы". толерантні руки комунальщиків терпимо не торкаються миючих засобів аби забезпечити виконання конституції найтерпимішої в світі країни...

национализм не трогай, религию не трогай, власть не трогай, правительство не трогай.... хз еще чего не трогай... сиди в своей конуре и никого не трогай, смотри как тебя грабят, насилуют твоих детей, спивают, скуривают и скалывают молодежь, но не дай Бог никого не трогай... будь толерантным!!!! Сколько МОЖНО? в евросоюзе с ихней демократией непускают иностранцев и пачками депортируют по причине нехватки рабочих мест для своих.... наши же (ах, чуть не забыл, в угоду националистов) ГОРДЫЕ УКРАИНЦЫ за границей метут туалеты, роют траншеи, работают в борделях пока у нас на родине всё больше китайцев, корейцев, молдаван и грузинов.... и те преспокойно реЖут и делают ВСЁ что хотят. А мы все талдычим - толерантность, демократия... тьху....