ссылочку на закон в студию плиз

http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=33562
Проект Закону про внесення змін та доповнень до деяких законодавчих актів України (щодо протидії розповсюдженню дитячої порнографії). Принят только в первом чтении, по-моему.

уже в другому читанні прийняли. Ось список тих, хто голосував: http://gska2.rada.gov.ua/pls/radac_gs09/g_frack_list_n?ident=8815&krit=66

Між іншим, неабияка одностайна єдність депутатів ВРУ: За:367 Проти:0 Утрималися:1 Не голосували:67 Всього:435. Можуть, якщо хочуть :).
Зважаючи на те як в нас виконуються закони, можна було б не сушити собі голови, але ми ж живемо в особливій країні...

Не представляю, как потом всё будет. Как интернетом пользоваться? Он же напичкан порносайтами. Как в случае чего простой гражданин докажет, что порнобанеры в кеше своего браузера он и в глаза не видел? А если, к примеру, НГОшник на форуме воспользуется ссылкой, чтоб перейти на общественный какой-то сайт, а ссылка левой оказалась и в результате он попал снова-таки на порносайт? И вообще, там много чего непредставляемого.

так мова йде про дитячу порнографію. от мені цікаво, ЕМОшні мультики сюди теж ідуть?

мдя.... депутатам совсем делать нехрен.... Тарас, наверно отвечу на Ваш вопрос - "участю дитини або з використанням її образу" последние слова предложения.... с нашими "продвинутыми" ментами однозначно всё под порнуху попадет....

Мгоно дыр, особенно с сохраненными хостами провайдеров.... ждите ментов с фразой - вы посещали порно сайт))))

Думаю, що скоро укрнет буде схожий на північнокорейський.
А все, що матиме натяк на відвертість (на чиюсь суб"єктивну думку звичайно), буде банитися, а заодно доповідатися "куди слід". Цього ж, між іншим, очікують від інтернет провайдерів найближчим часом.

І ще, одностайність в голосування саме за цей закон - справа гонору і "доброго імені". Важко уявити, що якийсь би із депутатиків насмілився проголосувати проти нього. Це ж майже б на пряму означало, що він підтримує дитяче порно.

Ото ж бо й воно, ми про це одночасно подумали: мент іс вочінґ ю ))

Ирина, единственное что успокаивает, к простому смертному не прийдут по причине банальной ментовской халатности)))) а вот "кого нада" подставят на ура!!! так что только почтовый ящик на телефоне и "зясь" в инет, особенно в школах, преподы однозначно под статью пойдут))))

Удивляет, что депутаты так долго идут к запрету абсолютно аморальных явлений в обществе. Еще немного, и уже был бы избран следующий созыв, который так же 5 лет думал бы об том запрещать или нет детскую порнографию.

Вони не стільки забороняли дитячої порнографії, вони заборонили нам її дивитися.
Тобто, ми як не дивилися, так і не дивитимемось далі, а хто її продокував, далі й продукуватиме.

Ірино, дуже суттєве зауваження!

наши депутаты пошли опять по старому принципу "бороться не с причиной, а со следствием". В итоге, виноватые/не очень виноватые попадут под "роздачу". Я даже на глаз могу прикинуть что у меня на компе после очередного похода по сайтам в поисках инфы будет минимум 100-300 банеров с подобной продукцией.... и как напишут в сухом протоколе при свидетелях - "на жестком носителе обнаружены порнографические картинки в афигенном количестве", ведь даже на приличных сайтах такие банеры присутствуют.

Ребята!!!!!!!!!!!
Ведь Вы же НГОшники. Кто, как не вы должны понимать о том, что это ВАЖНО? безусловно, есть много недоработок в этом Законе (проекте пока). Но ведь принимать его надо. Или дальше сидеть и рассуждать? Статистика ужасающая (дети не осознают всех тех опасностей, что есть в сети Интернет, а родители уверены, что они все контролируют), Украина, как "обычно2 опять лидирует, а мы соглашаемся с тем, что это не нужно. начинаем обсуждать и рассуждать. а делать кто будет?
Я совсем не понимаю тех парней и НГО, которые рассылают сейчас письма с просьбой САБОТИРОВАТЬ принятие этого закона. Хотя нет, понимаю. Или у них нет детей, или мозгов. Или просто донор так сказал (тот, кто выпускает все это)....

Что делается?

зачем столько эмоций?
ну, у меня есть дети. двое.
если Вы не слышите доводы "просто НГОшников", то тогда вот Вам довод мамы: детская порнография адресована НЕ детям со всеми вытекающими последствиями.
запреты - это не способ воспитания.
да, в интернете есть множество опасностей для детей.
но этот закон в ЭТОЙ редакции проблему не решает, а усугубляет

принять можно и НУЖНО, но не в такой редакции.

Есть хороший принцип бритвы Оккама: "Не плодите сущностей сверх меры". У нас много законов, которые не работают или работают как нужно "дяде", зачем плодить еще один, плохой, если можно сделать хороший?

Наши законы сейчас - очень ситуативны и политизированы донельзя. Как с этим бороться?

2 способа:

простой - дать всё таки ЮРИСТАМ писать законы, притом не под диктовку политиков, а просто юристов, которые будут учитывать все стороны вопросов и вносить все корректировки в нужные законодательные акты.

сложный - прогонять такие законопроекты через общественные слушания и учитывать те же корректировки.... по сути тоже самое но чуть дольше))))