+ Пiдписатися
В списке «диспропорций украинских реалий» появилось еще одно – чрезмерное увлечение выборами. Почти все, что делается на национальном и региональном уровнях в стране – это то, что идет вследствие состоявшихся выборов, или же то, что надо делать в связи с приближающимися выборами. Важнейшие реформы в социальных и экономических сферах, развитие законодательства, усовершенствование системы управления государством, внешнеполитический курс и многое другое происходит в контексте результатов выборов. Парадоксально, что выборы, как всего лишь один (конечно же важный) из элементов демократического государства превратились главный ритуальный танец, в который вовлекаются все институты и все процессы.
А что же делать в это время гражданам, которые не собираются быть президентами или депутатами (даже сельской рады)? Жизнь ведь не останавливается из-за выборов, и проблемы содержания семьи, воспитание детей тоже не стоят на месте. Их надо решать. И вообще, не плохо бы пожить полноценно и счастливо независимо от политического расклада в стране из-за выборов.
Ответ простой - если гражданин не депутат и не кандидат в депутаты, не член политической партии и т.д., то где его среда обитания? Очевидно, что его среда обитания - гражданское общество. Далее звучит немного банально, но тем не менее это означает, что гражданам нужно продолжить стоить сильное гражданское общество, пока не мешают. Граждане могут спокойно проявлять и грамотно реализовывать актуальные местные общественные инициативы. Например, отремонтировали вместе с соседями внутридомовые тротуары или детскую площадку – прекрасно. Во-первых , познакомились ближе с соседями. Во-вторых, глаз радует результат, дети играются, и никакие журналисты и политики не будут вам мешать, и ленточку резать не нужно.
Коментарі
Все верно, уважаемый Айдер. Только на голом энтузиазме далеко не продвинешься, знаю на своем опыте и опыте нашей команды. Усилий вкладывается на все сто, а КПД на 1/4 в лучшем случае. Нужны полномочия и нужна поддержка власти, а власти, особенно на местах, не любят себя обременять общественными заботами. Зачем? Если хорошая зарплата и так каждый месяц. А на выборах можно опять пройти под знаменами большой партии и вновь оказаться в мягких креслах. Поэтому активистам третьего сектора не стоит стоять в стороне, а объяснять людям, что на тех же выборах в местные советы нужно думать и анализировать. Если интересно вот моя статья на эту тему http://www-ki.rada.crimea.ua/nomera/2009/227/will.html
Зауважив вже давно, що громадська активність проявляється в двох випадках: перший - коли задоволені базові потреби і особа починає задумуватись над чимось іншим; другий - коли існують великі перешкоди на шляху задоволення базових потреб і ці перешкоди треба прибрати. В Україні більшість людей якраз і зайняті тим, що задовольняють свої базові потреби і ніяк неможуть їх задовольнити, тому у них немає часу для громадської активності. Загрозливі перешкоди виникли лише один раз - під час президентських виборів 2004 року, власне тоді і відбувся вибух громадської активності - Помаранчева революція.
Дуже хороший приклад!
+1 Василю. але найбільше викликає гнів, що наші люди можуть задовольняти ці базові потреби ВІЧНО! а ось коли когось реально притиснули до стіни непролазні бюрократично-гнітучі будні, то відразу згадують про гром.суспільство як захисника їхніх прав
Стосовно ВІЧНО, мені дуже сподобалось. Тут, як кажуть в Одесі є два варіанти. Перший - політика держави така (свідома чи несвідома), щоб громадянин завжди був в цьому підвішеному стані. Другий, що він все таки їх задовольнив, але дух споживацтва, про який я вже згадував, каже, що цього мало, давай ще.
Кажуть, що найзапекліше б'ється той воїн, у якого немає шляхів для відступу і полон також є неможливий. Це я до того, що стіна до якої притискають у переважній більшості випадків не є глухою, у ній є лаз під назвою "корупція". Не хочу виглядати песимістом, але ситуація не з простих.
я більше мав на увазі 2-й варіант, але в укр.реаліях і 1-й не можна відкидати. хоча він просто нав"язується, тож варто переоцінити власні потреби й звільнитись від нього. а з першим дійсно складно..
у будь-якому разі замість чергової порожньої демагогії краще пропагувати критичне мислення в усіх життєвих сферах. саме воно, потенційно, й привчить до проактивності й заблокує перманентне скиглення щодо поганої влади, країни, сусідів та всієї планети
Підтримую ідею пропагування критичного мислення.
Приєднуюсь до вас шановне панство. Приємно усвідомлювати, що в нашій країні стаЄ більше людей із "критичним мисленням", яке, сподіваюсь, втілиться у конструктивні дії. Бо спротив заради спротиву все ж таки ознака підліткового віку.
Я вірю, що зпоступ України до суспільства, яке спроможне самостійно вирішувати свої потреби не очікуючи доброго "царя - батюшку" є незворотним.
З цього приводу мені пригадується карикатура в якомусь американському виданні часів Горбачьова. На ній був зображений советскій ведмідь, який видавив зубну пасту з тюбіка. Напис під карикатурою був такий: "те що видавив назад не повернути".
Глибоко переконаний, що ефект "помаранчевого майдану" є саме таким витисканням пасти смаку волі і особистої незалежності, яку вже нічим назад не повернути.