bg-img bg-img bg-img
Увiйти в ГУРТ
Забули пароль?

Ще не з нами? Зареєструйтесь зараз


+ Пiдписатися

Мільйони на розвиток громадянського суспільства: 7 правил як їх витратити?   

Кошти західних донорів, які інвестуються у розвиток громадянського суспільства в Україні та інших країнах колишнього Радянського Союзу можуть мати набагато сильніший вплив на становлення громадянського суспільства, у порівнянні з тим, що ми бачимо сьогодні.

Сьогодні стан громадянського суспільства в Україні коротко можна описати наступним чином. Більшість громадян залишились поза  «громадянським суспільством» і не беруть участь у громадських організаціях (ГО) та ініціативах, вплив цих груп на політику залишається маргінальним, а влади все більше і більше грає на полі «громадянського суспільства»,  сприяючи організаціям-фантомам дружнім до влади.

Ціна відірваності ГО від суспільства – висока. Ця ціна – це втрата впливу, значимості та існування у певному паралельному світі до багатьох процесів, які проходять у суспільстві.

Сьогодні багатьом очевидно, що потрібно міняти підходи до розвитку громадянського суспільства в Україні та регіоні в цілому. Головний наголос та акцент повинен стояти на самому суспільству. Програми допомоги повинні об’єднати поміркованих громадян та сприяти усвідомленню їх демократичної відповідальності у суспільстві. Що це може означати на практиці?

Ось 7 правил для донорів, які хочуть рухатись у цьому напрямку та сприяти суспільним змінам в Україні:  

  1. Сприймати громадян як акторів та носіїв змін, а не споживачів демократичної допомоги. Це означає цілеспрямований розвиток членства в громадських організаціях, робота над посиленням суспільної довіри між громадянами, посилення толерантності, відкритості та самовираження громадянської позиції. Це допоможе збільшити суспільний капітал, який є основним “паливом” для розвитку громадянського суспільства.
  2. Підтримувати низовий та неформальний активізм. Сьогодні громадяни більше готові брати участь неформально – бути волонтером, надавати пожертви потребуючим та відстоювати благоустрій своєї громади. Індивідуальні гранти для місцевих активістів допоможуть проявити нову генерацію лідерів громадянського суспільства.
  3. Донори повинні заохочувати дух співпраці та розвиток мереж та коаліцій навколо конкретних суспільних викликів на національному та місцевому рівнях. Дуже часто це виклики економічного чи соціального характеру. Питання здоров’я нації, зайнятості, економічного клімату, соціальної справедливості дуже турбують громадян України.
  4. Необхідно фінансувати моделі, які можна, за умов успішної реалізації, вивести на вищий рівень та повторити в інших регіонах країни. Більшість організацій сьогодні просто перейняли на себе частину відповідальності держави у наданні соціальних послуг і надають їх громадянам за західні кошти. У той час, як громадський сектор повинен формувати і випробовувати нові моделі, які зможуть системно вирішити  певну проблему.
  5. Розвиток спроможності громадських організацій повинен означати створення впливових організацій, а не просто професійних менеджерів громадського сектору. Про критерії впливовості ГО я вже детально писала у попередньому записі на Гурті.
  6. Потенціал соціальних медіа необхідно використовувати набагато активніше. Сьогодні складається ситуація, коли у Facebookу, як і на семінарах та конференціях, спілкуються ті самі однодумці. Соціальні медіа необхідно активніше використовувати для залучення нових прихильників та поширення ідей у нові середовища, а не ті, де ми “проповідуємо” самі до себе.
  7. Розвиток громадянського суспільства та демократизація – це не розчинна кава і потребує довготривалого підходу, адже донори та ГО намагаються змінити поведінку громадян посттоталітарного суспільства, а не просто створити формальні інститути громадянського суспільства. Тому ресурси потрібно інвестувати з довгостроковим горизонтом планування під декілька головних пріоритетів, і поступово долучати до цих програм нові групи. Грантові програми страдають від короткострокового планування. 

На мою думку, цей шлях 7 правил допоможе нам вийти на нову якість громаднського суспільства. Така нова якість означає, що громадські організації та ініціативи стануть первною трасою, по який інформація, тиск та відповільність зможе вільно пересуватись між громадянами та державою. Сьогдні ця траса у суцільних ямах, як і більшіть українських доріг! 

Повну версію цієї статті можна прочитати на Open Democracy (мова: англійська).

Share
Чи вважаєте цей матеріал корисним + Так 9  - Нi  

Коментарі

Вадим Георгієнко   3391 день тому   #  

Орися, декілька запитань: 1) наведить, будь ласка, перелік донорів, які досі працюють в Україні за цим напрямком? 2) ваши очікування від розміщення цієї статті на ГУРТі ? 3) чи спробували Ви надати свої рекомендації донорам, про яких йдеться (безпосередньо, чи на їх сайтах і т.п.) і яка була реакція? Дякую заздалегідь!

  •   Пiдписатися на новi
Луцевич Орися   3391 день тому   #  

В Україні є багато донорів - Фонд Віжродження, ПАКТ, Фонд Cхідна Європа, Швецька SIDA, програма МАТРА. Ці всі донори є перелічені на сайті Гурту. Мої очікування - виробити нові піходи до допомоги у розвитку громадянського суспільства. А матеріал я розіслала по своєму списку розсилки та розмістила на Open Democracy http://www.opendemocracy.net/orysia-lutsevych/civil-society-in-post-soviet-europe-seven-rules-for-donors

  •   Пiдписатися на новi
Вадим Георгієнко   3391 день тому   #  

Дякую! В мене складається дещо інше враження стосовно: 1) сум та тенденцій донорського фінансування, 2) контексту рекомендацій - я зустрічав в деяких перелічених фондах аналогічні декларації, 3) впливу на пріоритети донорів. В будь якому випадку сподіваюсь, коли Ви отримаєте відповіді, це Вас надихне на продовження цієї теми. Отже буду чекати на продовження за результатами фідбеку, успіху!

  •   Пiдписатися на новi
Анна Чайковська   3390 днів тому   #  

Дякую за статтю. Дуже добре що Ви розмістили її на ГУРТі.

  •   Пiдписатися на новi
Надія Гандзій   3389 днів тому   #  

Орися, дякую за те, що заряджате ентузіазмом і порохом йти далі. Насправді, все так як ви кажете. якщо організація, мається на увазі громадська, створюється під впливом патріотичних почуттів та бажанні щось змінити в громаді на краще, підняти цю громаду на належний рівень, активізувати позицію особистості в суспільстві, то така орагнізація зазвичай натикається на стіни непорозуміння, типу, для чого вам все це треба. кажу це з досвіду, оскільки, являюся керівницею, молодої організації в доволі таки провінційній місцевості. Ось і маємося серед груди недовіри від донорів, оскільки "Недостатньо досвіду", але "а як же ентузіазм" та здивуванння серед членів громади "невже в них шось вийде, вони такі наївні"..А з приводу містечкових князьків та їхніх коментарів, то взагалі починаєш думати, що ти якась ненормальна, і прагнеш утопії у власному домі та навколо нього. ось так і виходить, ентузіазм є, ідеї є, а звідки взяти досвід, щоб достукатися до донорів...але всеодно ми - сила (маю на увазі - громада)

  •   Пiдписатися на новi
  •   Пiдписатися на новi


Щоб розмістити свою новину, відкоментувати чи скопіювати потрібний текст, зареєструйтеся та на портал.