Эксперимент Милгрэма
В 1963-м году профессор Йельского университета Стэнли Милгрэм решил провести эксперимент. Он хотел узнать, как в годы Второй Мировой войны немецкие граждане, фактически против своей воли, исключительно по приказу свыше, могли уничтожать миллионы людей в концлагерях. Милгрэм предполагал, что жители Германии изначально склонны к повиновению, поэтому даже несмотря на моральные страдания всегда будут подчиняться.
Перед поездкой в Германию Милгрэм решил провести один пробный эксперимент в США. Его результаты показали, что в Германию можно уже не ехать…
Описание эксперимента
В эксперименте участвовали 3-е человек – один испытуемый и двое актеров. Для эксперимента отбирали самых «средних», самых «нормальных» людей – представителей среднего класса, здоровых как физически, так и психически, у которых не было связей с полицией, которые не наблюдались у психолога и т.д.
Испытуемому говорили, что цель эксперимента – изучить как боль влияет на память человека. Заявлялось, что один из участников (ученик) должен заучивать пары слов из длинного списка, пока не запомнит каждую пару, а другой (учитель) — проверять память первого и наказывать его за каждую ошибку всё более сильным электрическим разрядом.
В начале эксперимента роли учителя и ученика распределялись между испытуемым и актёром якобы по жребию. Разумеется, испытуемому всегда доставалась роль учителя. Затем как ученик, так и учитель получали демонстрационный удар напряжением 45 В. После этого ученика привязывали к креслу с электродами. Учитель уходил в другую комнату, начинал давать ученику простые задачи на запоминание и при каждой ошибке ученика нажимал на кнопку, якобы наказывающую ученика ударом тока. Естественно актёр, игравший ученика, только делал вид, что получает удары. Начав с 45 В, учитель с каждой новой ошибкой должен был увеличивать напряжение на 15 В вплоть до 450 В.

При этом на 150 В ученик начинал просить прекратить эксперимент. Экспериментатор же говорил испытуемому, что эксперимент необходимо продолжить. По мере увеличения напряжения актёр разыгрывал всё более сильный дискомфорт; затем сильную боль; потом он начинал говорить, что у него больное сердце и что ему становится плохо; и, наконец, тупо орал, чтобы эксперимент прекратили. Если испытуемый проявлял колебания, экспериментатор заверял его, что берёт на себя полную ответственность как за эксперимент, так и за безопасность ученика и что эксперимент должен быть продолжен. При этом, однако, экспериментатор никак не угрожал сомневающимся учителям и не обещал никакой награды за участие в этом эксперименте.
Прогнозы
За несколько дней до начала своего эксперимента Милгрэм попросил нескольких студентов и аспирантов университета дать прогноз сколько же процентов испытуемых дойдет до конца. Они сошлись во мнении, что, таким образом поступят от одного до двух процентов всех испытуемых.
Также были опрошены 39 различных психиатров и профессоров. Они сказали, что не более 20% испытуемых продолжат эксперимент до половины напряжения (225 В) и лишь один из тысячи повысит напряжение до предела.
Результаты
Полученные результаты поразили всех, больше всего самого Милгрэма. Всего в серии было проведено 40 экспериментов. Результаты выглядели так: из сорока человек всего один испытуемый остановился на напряжении до 300 В, пятеро остановились на 300 В, четверо — после 315 В, двое после 330 В, один после 345 В, один после 360 В и один после 375 В; оставшиеся 26 из 40 дошли до 450 В.

Один из профессоров так описывал происходящее: «В комнату зашел человек лет сорока — твердой походкой, в костюме, уверенный в себе. Через 10 минут передо мной сидел красный, потный мужчина, с тясущимися руками. От былого человека не осталось и следа. Он бормотал: „Господи, что же я делаю, что же я делаю?!“, потом он ударил себя кулаком по голове, но кнопку все равно нажал.»
Предположения
Для объяснения проявленной испытуемыми жестокости было высказано несколько предположений, для каждых из которых провели дополнительные эксперименты:
1.
Испытуемые подчинялись авторитету Йельского университета (который, к слову, сейчас занимает 6-е место в рейтинге университетов мира).
Милгрэм повторил эксперимент, сняв помещение в городе Бриджпорт от имени некой коммерческой организации «Исследовательская Ассоциация Бриджпорта», при этом Йельский университет никак не упоминался. Результаты изменились не сильно: дойти до конца шкалы согласились 48% испытуемых.
2.
Все испытуемые были мужчинами, поэтому имели биологическую склонность к агрессивным действиям.
В другом эксперименте испытывали только женщин. Вели они себя точно также.
3.
Испытуемые просто имели склонность к садизму и наслаждались возможностью причинить страдание.
Как я уже говорил, выбирали самых обычных людей. Но даже после этого некоторые из испытуемых прошли специальные тесты, позволяющие оценить личность. Эти тесты показали, что эти люди были вполне нормальными и имели достаточно устойчивую психику. Фактически они ничем не отличались от обычных людей или, как сказал Милгрэм, «они и есть мы с вами».
А вот еще один дополнительный эксперимент показал довольно интересный результат: когда экспериментатор уходил, а в комнате оставался его «ассистент», лишь 20% соглашались на продолжение эксперимента.
Послесловие
Впоследствии эксперимент Милгрэма был повторен в Германии, Испании, Италии, Голландии, Австрии и Иордании. Результаты были аналогичными.
Джерело -
ХабрахабрЩо ви про це думаєте???
Знайшов продовження теми!
Во Франции участники телешоу согласились до смерти запытать партнеров за неправильные ответы
“Организаторы французского телешоу ”Игра смерти“ убедили участников в необходимости пытать своих партнеров электротоком напряжением до 460 вольт, наказывая их за неправильные ответы. Как и другие игровые шоу, студия была полна телезрителей, которые с энтузиазмом требовали наказания. Большинство участников, не решаясь отказаться, включали рубильник, пишет газета The Daily Telegraph.
Получившие разряд тока жертвы кричали в мучениях и даже погибали. При этом участники игры не знали, что перед ними - профессиональные актеры, нанятые для того, чтобы изображать страдания и смерть. Игру покажут по телеканалу 2 TV в среду вечером. Цель передачи - показать, как обаяние телевидения может заставить людей преступать пределы нравственности.
Команда психологов отобрала 80 добровольцев, объяснив им, что они примут участие в пилотном выпуске нового телешоу. Им поручили задавать вопросы своему партнеру, а за неправильный ответ наказывать электрическим разрядом. Не зная, что перед ними актеры, участники, хотя и не без колебаний, подчинялись указаниям ведущего, а также призывам аудитории, которая тоже полагала, что все в игре - реально.
Продюсер телешоу Кристоф Ник сообщил, что из 80 участников только 16 отказались причинять боль своим жертвам. Данный эксперимент провели по следам аналогичного опыта, который поставили в Йельском университете еще в 1960-х годах, когда пытались выяснить, как заставить дисциплинированных граждан принять участие в массовом убийстве. Но тогда лишь 62% участников согласились пытать своих жертв электротоком…”
Коментарі
чим більше людина зазнає кривди,тим жорсткіше помститься при можливості...
януковича в тюрмі кривдили крепко,він ще довго після відсидки носив передачі до в"язниці-зі слів його земляка...
Що люди в цілому погано вчаться та сплять на парах з фізики, електрики та валеології.
А что тут думать, человек считает что если кто-то говорит что берет ответственность на себя, то является всего-лишь инструментом и не несет никаких последствий. На практике все имеет свою цену и за все приходится платить
Якщо ця інформація - факт, то вона не повна. Скільки людей відмовились взагалі брати участь у дослідженні і за якою мотивацією?
Людина схильна вважати свої дії проявом власної волі. Якщо власна воля не підпорядкована, безумовно, волі Божій, прояв її однозначно виявиться як протидія, оскільки буде використаний супротивником як аргумент проти правдивості і святості Творця через приклад дії "образа та подоби".
Пиха від участі у єксперименті (комусь, але "дуже потрібному"), (у числі "обраних"), (за волею "долі", адже все вирішує жереб), (непідзвітно, навіть перед "власним" сумлінням), (коли за, навіть фатальні наслідки, відповідатиме "хтось") - то є наслідки прадавнього гріха
та "сучасної" теорії еволюції.
Власна воля не виявиться участю в єксперименті, де немає відповіді кому і навіщо це потрібно і де немає покаяння (тобто переміни мислення коли виявляється, шо засоби досягнення мети докоряють сумлінню експериментатора).
Визначально, можливо, відхилення від "об'єктивного" значення було закладено у методиці вибору кандидатів у "кролики" де ступінь "порядності" визначався уявленням автора дослідження про суспільний прошарок як показник внутрішнього стану людини.
Вичерпна відповідь - див.: "БІБЛІЯ, або КНИГИ СВЯТОГО ПИСЬМА СТАРОГО Й НОВОГО ЗАПОВІТУ"
хороший эксперимент...такое своеобразное испытание властью...
Мы что, все садисты?
зібрав президент(мер-можете підставить любого начальника) свою команду і питає, що робити будемо, а у відповідь тиша...
слухайте мене (я сказав) робіть, що хочете але в бюджеті кожен день повинно бути енноє колічество мілярдов... відповідальність я беру на себе...
представляєте в якому багні всі остальні...
поки влада не буде нести відповідальність-діла не буде...
нда... "моя хата з краю" своєрідна
але ж це 1963 рік
цікаво, а як щодо сьогодення?
to Рибалко Олег Петрович
алілуя
ніби у відповідь на запитання Євгенії знайшов продовження теми та оновив запис. Читайте!
Мда?!Человек - самое жестокое живое существо на Земле. Только человек способен убить просто так, в животном мире убивают по двум причинам - либо чтобы съесть,либо чтобы не стать обедом. Очень редко убивают соперника в борьбе за продолжение рода. Зато люди...Грустно!