bg-img bg-img bg-img
Увiйти в ГУРТ
Забули пароль?

Ще не з нами? Зареєструйтесь зараз


+ Пiдписатися

СОВРЕМЕННЫЕ ТРЕНДЫ ЕВРОПЕЙСКОЙ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТИ: а ОНО* нам надо?   

23 января  УФБ совместно  ФРУ проводит панельную дискуссию в рамках совместной программы БлагоLAB. Мероприятие интригующее уже тем, что о самом  БлагоLAB  доступной/открытой информации нет. Впрочем, это, очевидно, демонстрирует сохраняющийся  тренд (моду, привычку, тенденцию – выбирайте сами) в отечественной благотворительности быть, как сказал бы Черчилль: «Загадкой, завернутой в секрет, хранящий в себе тайну».

В дискуссии примут участие знаменитые  или отчасти известные (широко известные в узких кругах?) эксперты-солисты  из Испании, Голландии, Франции, Бельгии и даже России. Меня тоже пригласили, но, увы, даже не в бэк-вокал, а просто в зрительный зал…  Нет прощения от меня организаторам.  В связи с этим и в контексте ОНОго напомню, что эксперт в области тенденций/прогнозов – это, чаще всего, субъект, рассуждающий о непонятных для него самого явлениях и обстоятельствах, но таким  образом, что невеждой должны себя чувствовать вы. При этом, он вам легко объяснит, что случилось бы, если  бы не случилось то, что случилось.  Ну, а уже завтра поведает, почему его вчерашний прогноз на сегодня не осуществился. У меня, разумеется, в закромах есть еще достаточно злопыхательств (например: «спекуляция – это всего лишь другое название предвидения» или «ТРЕНДолог – эксперт, знающий, в каком направлении идет развитие сейчас, но не знающий, в каком направлении ОНО пойдет потом»), но поберегу запал на ПОТОМ**.

Анатолий Заболотный благоразумно отвел себе роль модератора, помня сентенцию американских маклеров, которые вслед за Лао-Дзы любят повторять: «Кто знает – не говорит, кто говорит – не знает». С чего я взял? Да просто прочел давеча  интервью с ним, т.с. в тему. Далее цитирую: «если использовать "правильный", то есть научный подход — то делать какие-то глубокие выводы по трендам 2012 года невозможно». Последний раз подобные по глубине и справедливости  заключения я читал у  Ден Сяо Пина, который на предложение дать оценку Великой Французской революции отчеканил: «Пока еще рано делать какие-либо предварительные выводы». 

Круг вопросов для обсуждения, т.с.  «вышедшим на панель»,  небезынтересен, но лично меня пока больше интересует вопрос бесподобный по краткости: «И?…». Поясню – принимая на работу топ-менеджеров в фирму, в которой являюсь учредителем, я использую тест-вопрос: НАДО ПЛЫТЬ ПО ТЕЧЕНИЮ ИЛИ ПРОТИВ? Желающие показаться выражено прагматичными, отвечают «по течению», претендующие на образ борца с трудностями, заявляют -  «против течения»…  Единственным верным предписательным суждением, разумеется, является: ПЛЫТЬ НАДО ТУДА, КУДА НАДО, а тренды, тенденции и прочие внешние/внутренние влияния следует  лишь учитывать  в избранном пути.  Итак, куда и как плыть/выплывать отечественной филантропии?  А главное – для чего?

 

P.S. А у Вас есть вопросы под мои ответы?



* В данном случае имеется ввиду не фрейдовское либидо, а Особенности Национальных Особенностей

**Не могу забыть рефрен, который сопровождал выступления моего тестя, профессора-хирурга на патанатомических конференциях в адрес «умствующих после вскрытия» - ВЫ УМНЫЕ, КАК МОЯ ЖЕНА ПОТОМ.

 

Share
Чи вважаєте цей матеріал корисним + Так 4  - Нi  

Коментарі

Тимчук Тарас    3598 днів тому   #  

Крамольні питання ставите, Якове Фрідріховичу )). Дякую за класний пост наприкінці дня! Було б, звичайно, цікаво почитати під цим текстом альтернативні думки тих, кого Ви вже згадали. Цього, принаймні, вимагає жанр - дискусія :)

  •   Пiдписатися на новi
Володимир Купрій   3598 днів тому   #  

Прочитав. Виникає питання: так що не так? Те. хто буде говорити, чи сам предмет розмови?

  •   Пiдписатися на новi
Вадим Георгієнко   3597 днів тому   #  

Приглашение в зрительный зал заставило и меня задуматься над вопросами, который ставит Яков в тексте и вне его. Мои соображения такие: 1) организаторы хорошо понимают, кому конкретно и что именно им надо показать, и зачем это надо. Все далее - следствие, а не причина; 2) хотя есть огромное сомнение, что данная информация сможет быть полезна при нынешнем плачевном состоянии дел с аналитикой (читай "не в коня корм"), мероприятие в принципе безобидное. Если кто в Киеве в это время и бездельничает - я бы рекомендовал зайти. Если нет - можно почитать пару-тройку ключевых тезисов спикеров после мероприятия, лучше здесь же на Гурте. Вот собственно и все. А для жара сердца и хлада ума есть много гораздо более полезных применений;)

  •   Пiдписатися на новi
Сергiйко   3564 дні тому   #  

Отличный пост, жаль не прочитал раньше!

  •   Пiдписатися на новi
Татьяна Танина   3563 дні тому   #  

Очень понравился пример с "каверзным" вопросом на собеседовании! Ах, если бы все понимали, что не от течения зависит направление движения...

  •   Пiдписатися на новi
  •   Пiдписатися на новi


Щоб розмістити свою новину, відкоментувати чи скопіювати потрібний текст, зареєструйтеся та на портал.