bg-img bg-img bg-img
Увiйти в ГУРТ
Забули пароль?

Ще не з нами? Зареєструйтесь зараз


+ Пiдписатися

ВОПРОСЫ ДОБРОТЫ: острые, подострые, хронические и персистирующие*   

Это последний пост в канун очередной международной конференции по благотворительности  и последняя попытка помочь в подготовке (по методу погружения/разогрева в тематику) ее участников. Предпоследним был мой внеконкурсный вопрос на Конкурс вопросов почетному гостю Бобу Пейджетту  (цитирую самого себя):

«Мой вопрос не претендует на участие в конкурсе вопросов, но претендует на ответ. Вопрос задан в канун конференции, которая совпала (знаменательно?) с датой рождения Б.Спинозы - помните его вечное: "Незнание - не довод, невежество - не аргумент"? Не-е-ет, это еще не вопрос. А вопрос вот какой: "ЧЕМУ, У КОГО, ГДЕ И, ГЛАВНОЕ, КАК УЧИЛИСЬ ВЫ, БОБ ПЕЙДЖЕТТ, ФИЛАНТРОПИИ, И САМИ СЧИТАЕТЕ ТАКИ НАУЧИЛИСЬ?"»

Я, разумеется, прочел предыдущих 12 вопрошающих…  Вольтер считал невежественным человека, отвечающего  абсолютно на все вопросы, которые ему задают. Предполагаю, что Боб таки уклонится от каких-то вопросиков-матрешек.  Да и мой тоже напоминает кассетную бомбу – в нем, как минимум, 5 подвопросов.  В общем, сочувствую Бобу.

А у меня завтра модерация, и по этому случаю я составил краткое наставление самому себе:

  1. Не задавать вопросы, ответы на которые не знаю.
  2. Выслушивая ответы, быть терпеливо-толерантным и не надеяться, что они  должны опираться хоть на какие-то теоретические или эмпирические знания вопрошаемого. Что делать – в моде импрессионизм** .
  3. Если не хватает собственной иронии/юмора – вспомнить «Путеводитель для путешествия автостопам по галактикам»***.
  4. Ничто так не поможет избежать недоразумений и ошибок, как вовремя заданный вопрос: «А зачем, собственно?»
  5. Коли вопрос задан правильно – ответ будет неожиданным.
  6. Чтобы эксперты не мучили аудиторию своими ответами, надо поменьше мучить их своими вопросами.

В любом случае, постараюсь брать пример со своей жены – она всегда инициативно задает мне нужный ей вопрос, сама же на него отвечает, потом объясняет, почему я неправ и чем рискую.

 

* от лат. – упорство, постоянство, сохранение предыдущего состояния  

** от фр. – впечатление

*** в этой презабавнейшей британской сатире все разумные существа/расы 7,5 млн. лет ждали пока специально созданный для этого сверхмощный  компьютер Deep Thought  вычислит ответ на ГЛАВНЫЙ ВОПРОС ЖИЗНИ, ВСЕЛЕННОЙ И ВСЕГО ТАКОГО. Ответ тщательно проверенный и перепроверенный оказался огорчительно прост и категоричен –  «42»…  Дело в том, что сам вопрос-то сформулировать забыли.

Коментарі

Богдан Маслич_   4852 дні тому   #  

Якове, у відповідь на твою переконливу пропозицію одразу коментую ;) я щиро захоплююсь твоїм таким наполегливим турбуванням наших третьосекторних байдужості та цинізму. Із захопленням очікую твоєї сесії на конференції. Вибач, жовчно відкоментувати не вийшло - варто робити ще більш переконливу пропозицію :)

  •   Пiдписатися на новi
Сергiйко   4844 дні тому   #  

Интересно, что Боб ответил :)

  •   Пiдписатися на новi
Татьяна Танина   4844 дні тому   #  

Ответил ли он вообще на этот вопрос? Если да, то очень интересно что!

  •   Пiдписатися на новi
  •   Пiдписатися на новi


Щоб розмістити свою новину, відкоментувати чи скопіювати потрібний текст, зареєструйтеся та на портал.