Солідарна з автором. Довіра довірою. Однак, КТО БУДЕТ ПРОВЕРЯТЬ ПРОВЕРЯЮЩЕГО? Хто буде контролювати контролера? Всі забули про етику третього сектору. А які були конференції?! ... А потім тиша. Чому? Та тому що донори цього не підтримали. Їм було байдуже підтримує ГО єтичні засади 3-ого сектору чи ні. Будемо відверті - не все в порядку в "датском королевстве". І дуже часто "тренеры по плаванью сами не умеют плавать" (Я.Рогалин). Та я так добалакаюсь, що прийдеться Доброте платити роялті. :)
Согласна с тем, что прозрачности в работе, на сегодняшний день, не хватает очень многим общественным организациям и благотворительным фондам Украины. Кто проверяет расходы? Как это происходит? Для многих эти вопросы остаются загадкой...
Щойно натрапив у фейсбуці: Не треба класти руку на плече. Цей рух доречний, може, тільки в танці. Довіра - звір полоханий, втече. Він любить тиху паморозь дистанцій. Ліна Костенко
Я продолжаю верить в доброту и благодетель бескорыстную. Меня пугает мысль о том, что пожертвованными деньгами могут распорядиться не по назначению. Контроль необходим, но важно не утратиться того, без чего благотворительность не выживет - доверия. И если из 10-ти просящих и получивших помощь по-настоящему деньги были нужны хотя бы одному, это все-равно победа. Иногда нет времени на проверку - помощь нужна сейчас или не нужна потом вовсе. Так что... Не всегда принцип "доверяй, но проверяй" способен спасти чью-то жизнь.
Дуже десь близько мої погляди з п.Василем Полуйко. А що до перевірок перевіряючих. Це чимось нагадує рядінську владу, де не було нікому ніде довіри над кожною структурою створювалась нова, яка перевіряла. Повний брєд. Якщо взялась ГО робити справу, рано чи пізно її наміри, чи обличчя, все розкриється. Є дуже добра перевірка у всесвіті. Якось одна людина сказала ..."якщо крадеш і на серці спокій, кради дальше, але якщо відчуваєш дискомфорт, перестань це робити"
Коментарі
Мені сподобалось. Моя думка де є довіра там є взаємо порозуміння, також де є довіра там є комфортно всім.
Солідарна з автором. Довіра довірою. Однак, КТО БУДЕТ ПРОВЕРЯТЬ ПРОВЕРЯЮЩЕГО? Хто буде контролювати контролера?
Всі забули про етику третього сектору. А які були конференції?! ... А потім тиша. Чому? Та тому що донори цього не підтримали. Їм було байдуже підтримує ГО єтичні засади 3-ого сектору чи ні.
Будемо відверті - не все в порядку в "датском королевстве". І дуже часто "тренеры по плаванью сами не умеют плавать" (Я.Рогалин). Та я так добалакаюсь, що прийдеться Доброте платити роялті. :)
Согласна с тем, что прозрачности в работе, на сегодняшний день, не хватает очень многим общественным организациям и благотворительным фондам Украины. Кто проверяет расходы? Как это происходит? Для многих эти вопросы остаются загадкой...
Якщо говорити про довіру загалом, є ще одна річ неоднозначна в своїй дії - це любов.
Щойно натрапив у фейсбуці:
Не треба класти руку на плече.
Цей рух доречний, може, тільки в танці.
Довіра - звір полоханий, втече.
Він любить тиху паморозь дистанцій.
Ліна Костенко
Я продолжаю верить в доброту и благодетель бескорыстную. Меня пугает мысль о том, что пожертвованными деньгами могут распорядиться не по назначению. Контроль необходим, но важно не утратиться того, без чего благотворительность не выживет - доверия. И если из 10-ти просящих и получивших помощь по-настоящему деньги были нужны хотя бы одному, это все-равно победа. Иногда нет времени на проверку - помощь нужна сейчас или не нужна потом вовсе. Так что... Не всегда принцип "доверяй, но проверяй" способен спасти чью-то жизнь.
Дуже десь близько мої погляди з п.Василем Полуйко. А що до перевірок перевіряючих. Це чимось нагадує рядінську владу, де не було нікому ніде довіри над кожною структурою створювалась нова, яка перевіряла. Повний брєд. Якщо взялась ГО робити справу, рано чи пізно її наміри, чи обличчя, все розкриється. Є дуже добра перевірка у всесвіті. Якось одна людина сказала ..."якщо крадеш і на серці спокій, кради дальше, але якщо відчуваєш дискомфорт, перестань це робити"
Особенно понравился последний слайд! :)
Отлично! Кратко и ярко!