Я, может быть, и не прервал бы сейчас, в канун Форума социальных предпринимателей погружение/разогревание интересующихся этой темой, если бы не настоятельные просьбы высказаться  об уже состоявшейся V Международной конференции по благотворительности. Сегодня прочел отчет об этом  некоторых заединщиков...  Теперь не смогу смолчать – О ЖИВОМ ДЕЛЕ ТАК НЕЛЬЗЯ! А филантропия, этика, менеджмент доверия и мн.др., что собирались обсудить – ЭТО ЖИВОЕ! Недопустимо так «пилить опилки»  об этом! Просто досадно, что действуют в этой многотрудной сфере такие скучные субъекты. Итак, как это было.

Подготовка концепта конференции велась спорадически чуть ли не полгода  с признаками демократической коллегиальности в обсуждении. Но, чем ближе к дате, тем авторитарнее проявлялась вкусовщина аппаратчиков УФБ в принятии окончательных решений. Это касается, прежде всего, озаглавливания сессий, формулировок  вопросов и выбора экспертов. IMHO  это отражает путанные и невнятные представления Ани и Даши в избранной проблематике, а также, очевидно, примененном на практике бартера: вы нам спонсорскую поддержку – мы вам место в президиумах конференции. 

Искушенный/осведомленный, конечно, заподозрит, что скрипит моя клавиатура обидой: в эксперты не позвали, а оставили в нелепой для меня ипостаси со-модератора (с моим-то донецким эпатажем). Но брюзжу, увы, не на пустом месте. Моя очень субъективная оценка случившемуся 21 февраля: ПЯТЬДЕСЯТ ОТТЕНКОВ СЕРОГО…

Посудите сами – 71 эксперт (так заявила председатель оргкомитета)! Но знание/понимание филантропии и иже с ней не обретается путем назначения на соответствующую должность, не нисходит благодатью только от того, что в течение нескольких лет застрял(а) в качестве номенклатуры в зарубежных благотворительных фондах или  тупо делаешь одно и то же и только удивляешься, как не повезло с социумом. Я не хотел бы обобщать, но слишком многие, без смущения усевшиеся в кресло/позу эксперта, являются  ФИЛАНТРОПАМИ НА ЖАЛОВАНИИ и БЛАГОДІЙНИКАМИ ЗА ПРИЗНАЧЕННЯМ. Нам интересны их наивные умозаключения? Для нас ценен их убогий опыт? Какую пользу для «широкого загалу» активистов благотворительности может принести их роскошный опыт осваивания благотворительных ресурсов, к появлению коих они непричастны?

Пожалуй, все это не столько чья-то частная вина, сколько общая беда филантропии отечественного разлива. Поэтому,  КАЗНИТЬ НЕЛЬЗЯ ПОМИЛОВАТЬ – запятую ставьте сами, а я со всей решительностью не решусь.

Далі буде…