«В начале было Слово»

(Евангелие от Иоанна)

Между прочим, только вчера был День составления загадочных словарей (http://www.kalen-dar.ru/calendar/04/10).  Я и сам, признаюсь, балуюсь этим с тех пор, как разочаровался  в телепатии (слишком много досадных, да и забавных ошибок).  В предыдущих постах я многократно настаивал на том, чтобы любое обсуждение в онлайн или оффлайн предварялось пресловутым «давайте договоримся о понятиях, и мы избежим 90% недоразумений/споров» (слава Рене Декарту!).  К тому же, я с непреклонной настойчивостью пытаюсь внедрить в словооборот термины, пока, увы, мало/плохо знакомые в ГРОБУ.  Кое-что из этих вирусов внедрилось, а большинство погибло в неравной борьбе с заскорузлостью. Кроме того, претендую на новаторство в неологизмах и скабрезных дефинициях.

Впрочем, с   дефинициями  все не так просто – просто ужас как непросто. Здесь, как и в очень многом важно верно определить меру, иначе справедливых обвинений в схоластике не избежать. Самые эрудированные тут же припомнят Ж. Лабрюйера: «Словоохотливость – один из признаков ограниченности». Хорошо помню, как почти на любом собрании лидеров-уГРОБников находится, как правило, НЕ юноша и НЕ бледный, но со взором горящим, который/ая возопит: «Хватит разговоры разговаривать, давайте работать!». Или забредет, скажем, ко мне на БлОГОподобие  о-о-о-чень прагматично настроенная персона и давай требовать, чтобы я прямо тут  же и немедля, да еще и не таясь, поведал секреты волшебства, но чтобы «без лишних слов, без звонкой фразы».    Ну как ему/ей объяснить, что… – см. эпиграф, или что на деле возможно «к штыку приравнять перо»? По поводу более чем куцей трактовки терминов, которые всуе  используют наши «эксперты от сохи» тоже не смолчу. Для них что фандрЕйзинг, что фандрАйзинг – подумаешь, буковка-то всего другая, и нечего тут заморачиваться.

Вот поэтому-то ДОБРОТА культивирует самые разнонаправленные/темные/целевые  словари, глоссарии, тезаурусы etc.  Более того, сам я в постоянном поиске неожиданных, но полезных ракурсов. Конечно, прав Вольтер: «Словарь – это вселенная в алфавитном порядке». Собственно говоря, словарь  есть КНИГА  в самом первозданно широком значении этого слова, поскольку все другие опусы, в конце-концов, там и содержатся.  Умеем ли мы извлекать  одно из другого?  Если к этому еще напомнить об аксиоме, согласно которой словари пишутся при помощи словарей, то у усердно-внимательного читателя голова должна пойти кругом. Головокружение усилится при признании того неоспоримого факта, что идеальный словарь в состоянии написать только Б-г (на самом деле – это почти цитата, не помню только, где взял).

Лидер ДОБРОТЫ – врач с гомеопатической (подобное лечится подобным)  аптечкой от всего, включая головокружение. Вот вам дюжина образчиков из ПОНЯТИЙ ПО ПОНЯТИЯМ ДОБРОТЫ:

• АЛЬТРУИЗМ – убеждение, что всем и каждому нужна твоя жертвенность;
• ВЫМЫСЕЛ – форма лжи, дублирующая истину в трудных жизненных обстоятельствах;
• ЛОТОРЕЯ – наиболее точный способ выявления халявщиков;
• МИЗАНТРОП – филантроп с опытом практической деятельности и хорошей памятью;
• ОТКРОВЕННОСТЬ – дурная привычка лгать прямо в глаза;
• ПОНЯТНОСТЬ  – необязательное свойство истины;
• САМОКРИТИКА – умение жонглировать  собственными недостатками;
• ЦИТАТА – щит, за которым можно спрятаться в любой полемике;
• ЧЕСТНОСТЬ – единственное, что мешает вам разбогатеть. Но если честно, то ведь точно далеко не единственное;
• ШАРЛАТАН – всякий, кто думает и действует неожиданным  для вас образом;
• ЭРУДИТ – тот, кто мешает мне казаться образованным;
• ЮМОР – … дело плохо, если вам и это нужно объяснять.

Разумеется, у меня есть еще собственные  слова в защиту СЛОВА, но пора  заканчивать. Из чувства  патриотизма завершаю Кобзарем:

«Ну що б здавалося, слова…

Слова та голос – більш нічого.

А серце б’ється – ожива,

Як їх почує!.. Знать от бога

І голос той, і ті слова

Ідуть меж люди!...»

* авторський неологизм, от греч. «оправдание» + «слово/речь»