bg-img bg-img bg-img
Увiйти в ГУРТ
Забули пароль?

Ще не з нами? Зареєструйтесь зараз


+ Пiдписатися

КАТЕХИЗИС ДОБРОТЫ -19*: на что денег не жалко   

«Не предсказуем в своей ДОБРОТЕ»

NN

А вот полный текст моего  совсем нового/последнего интервью журналисту Тамары Давиденко, которое опубликовано в газете «Вечерний Донецк» (субботняя рубрика «Вопрос на тему…») .

"Деньги у меня гости, а не хозяева", писал Михаил Светлов, автор незабвенной "Гренады", отражая, тем самым, характер эпохи. Поклонение счету в банке, величине прибыли, как праведной так и не праведной,  - реалии сегодняшнего дня. И, тем не менее, есть вещи, на которые денег не жалко. На что же именно? - спросила дежурная рубрики.

Ответ Якова Рогалина, директора Донецкого городского  фонда «Доброта».

- Денег не жалко на  ДОБРОЕ  ДЕЛО.  На него, вообще, ничего не жалко. Даже жизнь на это положить стоит! Но это как раз относительно простая часть ответа на сложнейший вопрос. Архисложно идентифицировать ДОБРОЕ  ДЕЛО  от  Недоброго, а тем более, злого…

Упомянутый в вопросе прославленный советский поэт Михаил Светлов, как известно, преподавал в Литинституте и среди его студентов были будущие знаменитости (помню, что Евгений Евтушенко, Станислав Куняев и др.). Так вот он им задал задание – написать на тему ДОБРО ДОЛЖНО БЫТЬ С КУЛАКАМИ. 

С. Куняев написал:

«Добро должно быть с кулаками
Добро суровым быть должно,
Чтобы летела шерсть клоками
Со всех, кто лезет на добро…»

Е.Евтушенко   сочинил целое стихотворение, но назвал его  «Злость», из которого мне запомнилось:

«Быть злым к неправде -
     это ДОБРОТА».

На мой вкус чрезвычайно важно помнить, что ЕСЛИ ПРИЗНАТЬ , ЧТО ДОБРО ДОЛЖНО БЫТЬ С КУЛАКАМИ, ЗЛО НЕМЕДЛЕННО ОБЪЯВИТ СЕБЯ ДОБРОМ!

 Правда, все очень НЕпросто? Это, вообще, чрезвычайно сложно – различать добро и зло! Причем способность к этому  Создатель по библейской легенде оставил людям,  равно как и ответственность за их выбор. С тех пор и маемся: кто-то больше/чаще, кто-то меньше/реже. В фонде «Доброта» - это не только вопрос аксиологической теории, но и повседневной деонтологии. Буквально по нескольку раз на день приходится решать, что и как делать, чтобы, обретая  и расходуя пожертвования, получалось  творение добра, а не «хотели , как лучше, а получилось по-Черномырдину». Если честно, то ошибок, пожалуй, не меньше, чем успеха. Утешаемся  обретенным опытом, т.е.  возможностью не повторять ошибки…  Чтобы делать новые? Надеюсь, что не только.

* Это фрагмент целой серии вопросов/ответов, которые в разное время были опубликованы в СМИ и Интернете. Интервью брали разные журналисты, а ответствовал Рогалин Я.Ф. Таким образом, за лето состоится про100FAQ -https://www.facebook.com/pages/Доброта-ДГБФ/131214670238592

 

Коментарі

Олександра Наконечна   4614 днів тому   #  

Наш мир дуален, и не раз в этом убеждаюсь...нет добра без зла...так же как зла без добра, для кого то добро есть зло, а зло есть добром.... http://www.stihi-rus.ru/1/chukovskiy/24.htm
ОХ, НЕЛЕГКАЯ ЭТО РАБОТА-
ИЗ БОЛОТА ТАЩИТЬ БЕГЕМОТА!

  •   Пiдписатися на новi
Ольга Денищик   4612 днів тому   #  

К определению добра\зла вспомнилось, что в буддизме нет таких понятий вообще, если я не ошибаюсь. Есть благое\неблагое, хотя некоторые утверждают, что это не полные аналоги. А согласно мною чтимому даоссизму, добро и зло равны и равнозависимы (вот тут я погуглила, так как самой стало интересно).

  •   Пiдписатися на новi
  •   Пiдписатися на новi


Щоб розмістити свою новину, відкоментувати чи скопіювати потрібний текст, зареєструйтеся та на портал.