Достатньо багато розмірковую з приводу останніх подій навколо: свята святами, а події - факти. Знову багато питань, які гідні публічного дебатування! Просто - я в темі :)

Вчора схвилювала новина про проблему навколо Української академії банківської справи (м. Суми), з якою маємо тісні зв'язки у справі розвитку побратимських відносин між Кролевецьким районом Сумської області та Гміною Мальборк (Польща). Академію планують реорганізувати в інститут київського університету. Поки ще - плани? Саме зараз Сумській міській владі потрібно втрутитись у процес аби з'ясувати можливості забезпечення статус-кво. Формально, піке - не означає смерть. Чкаловим перевірено!

Чи потрібна місту Суми Академія банківської справи як окремий вуз загальнонаціонального рівня? В дебатах БФПД (Британський формат парламентських дебатів) резолюція виглядатиме приблизно так: "Ця палата вважає, що Сумам потрібна Академія банківської справи". Урядова лінія (команди Першого та Другого урядів) мають право обирати інтерпретацію до резолюції відповідно до власної оцінки ситуації та захищати її всіма дозволеними способами. Опозиційна лінія (команди Першої та Другої опозиції) мають спростовувати аргументи урядової лінії та вводити власні, протилежні по відношенню до визначених Урядом. Опозиціонери, відповідно до правил гри, зобов'язані критикувати позицію Уряду навіть тоді, коли вона притаманні внутрішньо їм. Такі правила дебатів, бо їх метою є навчитись вибудовувати аргументаційні лінії незалежно від того, на скільки індивідуально "за" чи "проти". Перемагає той, у кого будуть більш важливими та переконливішими аргументи і більш красномовно подана промова. Все просто. Головне - не порушувати правил формату та принципів логічного мислення. Життя - театр, а ми актори! 

Зараз саме час провести дебати відносно ситуації в Сумах навколо Української академії банківської справи. Серйозні дебати, оскільки шекспірівське "Бути чи не бути?" є актуальним по відношенню до цього славетного сумського вузу з 17-ти річною історією.

Що думають активісти ГУРТ з цього приводу? 

Проблеми вирішуються, коли вдається їх актуалізувати на вищому щаблі суспільства, залучити до участі значну кількість зацікавлених у справедливому вирішенні питання людей. Захист інтересів - професійна діяльність, однак в ній можуть брати всі без обмежень!

Впровадження соціальних проектів потребує значних зусиль зі сфери організації моніторингу та аналітики, коригування плану виконання заходів та активізації учасників з використанням прямого мотиваційного механізму... Молодіжний проект "Дебатна школа: активна молодь - успішна громада" (SDS-12/13) набирає обертів. Сьогодні в Кролевці все більше людей нормально сприймають слово "дебати" та "дебатер", а ще вчора це лунало практично як лайка.

Молодіжні дебати як методика організації навчально-виховного процесу прийшли до нас з тих країн, де суспільне середовище є врівноваженим та розвинутим, однак це не привід застосовувати стереотип про нашу меншовартість. Нам би навчитись бути відповідально вмотивованими та чесними по відношенню до тих, хто піде за нами. Не лише дебатів заради.

Запрошую до дебатів!